Цитата:
Сообщение от
RVS
А представить, что есть опытный консультант, который в жизни ни одного экзамена по Ах на сдавал... Или сдал один - и забыл, как страшный сон (ну, прикольные они, экзамены эти
)?
Хм... Во как все запуталось.
1.
Я говорил, говорю и буду говорить: экзамены мало коррелируют с опытностью. Экзамены показывают только что человек готов был потратить несколько часов на подготовку, да сотню баксов, несколько часов и чуток нервов на сам экзамен. Т.е. я верю, что есть профессионалы без сертификатов и верю что есть сертифицированные балбесы.
2.
Вы здорово перевираете мои слова. Цитирую себя:
Цитата:
Сообщение от
mazzy
...думаю, что опытный консультант должен был бы знать, что вопросы на экзамене только по международному функционалу. А генератор фин.отчетности - русский функционал.
Это значит, что опытный консультант
может не знать самих вопросов.
Но:
2.1. я не верю что опытный консультант не знает о существовании российского и международного функционала.
2.2. я не верю что опытный консультант ни фига не знает о политике локализации и о том, что на экзаменах нет вопросов по русскому функционалу (я повторяю - сами вопросы он может и не знать).
Теперь все понятно? Или есть еще разночтения?
3.
Я также хочу сказать о полном непрофессионализме консультанта, который на вопрос о "финансовых отчетах" начинает отвечать про "генератор финансовых отчетов".
Такая путаница допустима для неопытного пользователя - да, слова то похожи.
Но такая путаница НЕ ДОПУСТИМА для человека, который провозглашает себя опытным консультантом!!! Он либо не умеет понимать вопросы, либо не знает разницу.
По этому пункту вопросы есть? Или я снова плохо выразил свою мысль? Еще какая-нибудь трактовка моих высказываний возможна?