Цитата:
Сообщение от
IGHG
То есть если документы одного типа окончились то один NAS простаивает?
На данный момент НАСы не простаивают никогда - всегда очередь. Имеет место рост очереди и замедление других операций в дневное время, поэтому и смотрим что можно скинуть на другой НАС.
Цитата:
Сообщение от
rmv
А вы и не ломайте голову. Девять беременных женщин за месяц не родят.
Накладные расходы будут выше чем мнимая выгода от двух NAS.
На данный момент компания теряет прибыль от задержки в учете: заказов на продажу, заявок на доставку.
Цитата:
Сообщение от
jopagames3
Насколько я помню, zuzka работает "за идею" (т.е. разобраться и стать более ценным специалистом).
Поэтому коммерческой составляющей этой задачи можно смело пренебречь.
Всегда приятно немного "поколхозить с учётом" или "вкрячить второй NAS", а потом посмотреть, что из этого получится.
ЗЫ: А если слишком много рассуждать о деньгах, то можно поставить под сомнение ВООБЩЕ(!) всю выгоду от внедрения NAV. (и прочего недешевого Микрософта)
Собственно уже выяснил что особо ничего не получится, сбросить на другой НАС (который давно есть и используется для тестовых нужд в продуктивной среде) можно лишь то что очень редко появляется на учете и занимает учетный НАС на минимальное время...
З.Ы. Кое что по теме: нарыл небольшую багу в кодеюните 80 выборку из таблицы детальных операций клиентов, выборка не по первичному ключу - а записей там...... добавил ключ, перед выборкой переключил на него - учет полетел)))